Stime di Crescita¶
Max Pierini, Alessio Pamovio
Leggi qui per il metodo utilizzato.
deceduti¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -1.046 | 0.273 | -1.809 | -0.292 |
| Basilicata | -2.108 | 0.376 | -3.214 | -1.135 |
| Calabria | 0.072 | 0.152 | -0.347 | 0.484 |
| Campania | 0.501 | 0.279 | -0.245 | 1.318 |
| Emilia-Romagna | -0.649 | 0.192 | -1.193 | -0.113 |
| Friuli Venezia Giulia | -2.551 | 0.310 | -3.450 | -1.744 |
| Lazio | -0.091 | 0.104 | -0.383 | 0.196 |
| Liguria | -0.898 | 0.252 | -1.588 | -0.225 |
| Lombardia | -0.403 | 0.099 | -0.686 | -0.143 |
| Marche | -0.962 | 0.473 | -2.299 | 0.355 |
| Molise | -1.194 | 280.630 | -481.005 | 482.890 |
| P.A. Bolzano | -0.914 | 0.377 | -1.984 | 0.139 |
| P.A. Trento | 0.906 | 0.491 | -0.430 | 2.308 |
| Piemonte | -0.090 | 0.110 | -0.394 | 0.215 |
| Puglia | -0.861 | 0.208 | -1.433 | -0.296 |
| Sardegna | -1.076 | 0.236 | -1.744 | -0.429 |
| Sicilia | -0.806 | 0.166 | -1.262 | -0.357 |
| Toscana | 0.038 | 0.152 | -0.378 | 0.458 |
| Umbria | 1.605 | 0.588 | 0.115 | 3.417 |
| Valle d'Aosta | 1.914 | 281.308 | -484.410 | 479.485 |
| Veneto | -0.549 | 0.282 | -1.314 | 0.200 |
fitted¶
totale_casi¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.957 | 0.112 | -1.268 | -0.657 |
| Basilicata | -0.301 | 0.140 | -0.690 | 0.079 |
| Calabria | -0.926 | 0.092 | -1.185 | -0.680 |
| Campania | -0.902 | 0.051 | -1.040 | -0.760 |
| Emilia-Romagna | -0.470 | 0.045 | -0.597 | -0.345 |
| Friuli Venezia Giulia | -0.466 | 0.152 | -0.884 | -0.042 |
| Lazio | -0.502 | 0.036 | -0.603 | -0.404 |
| Liguria | -1.239 | 0.081 | -1.462 | -1.013 |
| Lombardia | -0.799 | 0.058 | -0.961 | -0.639 |
| Marche | -1.372 | 0.099 | -1.638 | -1.107 |
| Molise | -0.077 | 0.104 | -0.360 | 0.211 |
| P.A. Bolzano | -0.905 | 0.112 | -1.207 | -0.589 |
| P.A. Trento | -0.755 | 0.119 | -1.081 | -0.424 |
| Piemonte | -1.059 | 0.049 | -1.197 | -0.924 |
| Puglia | -0.475 | 0.090 | -0.724 | -0.221 |
| Sardegna | -0.860 | 0.095 | -1.117 | -0.604 |
| Sicilia | -0.270 | 0.059 | -0.433 | -0.111 |
| Toscana | -0.395 | 0.041 | -0.504 | -0.281 |
| Umbria | -0.698 | 0.119 | -1.022 | -0.364 |
| Valle d'Aosta | -0.711 | 0.146 | -1.122 | -0.314 |
| Veneto | -0.779 | 0.083 | -1.007 | -0.546 |
fitted¶
Sommario¶
Growths summary:
| deceduti | totale_casi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| growth | beta | alpha | growth | beta | alpha | |
| Abruzzo | dec | -1.05 | 1.38 | dec | -0.96 | 30.31 |
| Basilicata | dec | -2.11 | 0.54 | lin | -0.30 | 26.85 |
| Calabria | lin | 0.07 | 3.08 | dec | -0.93 | 95.69 |
| Campania | lin | 0.50 | 9.69 | dec | -0.90 | 228.85 |
| Emilia-Romagna | dec | -0.65 | 3.46 | dec | -0.47 | 141.15 |
| Friuli Venezia Giulia | dec | -2.55 | 0.46 | dec | -0.47 | 26.77 |
| Lazio | lin | -0.09 | 6.38 | dec | -0.50 | 176.92 |
| Liguria | dec | -0.90 | 1.46 | dec | -1.24 | 21.23 |
| Lombardia | dec | -0.40 | 8.38 | dec | -0.80 | 307.62 |
| Marche | lin | -0.96 | 0.62 | dec | -1.37 | 53.69 |
| Molise | None | 0 | 0 | lin | -0.08 | 3.54 |
| P.A. Bolzano | lin | -0.91 | 0.38 | dec | -0.91 | 21.54 |
| P.A. Trento | lin | 0.91 | 0.15 | dec | -0.76 | 17.69 |
| Piemonte | lin | -0.09 | 2.69 | dec | -1.06 | 134.62 |
| Puglia | dec | -0.86 | 6.31 | dec | -0.47 | 125.69 |
| Sardegna | dec | -1.08 | 1.46 | dec | -0.86 | 26.46 |
| Sicilia | dec | -0.81 | 5.62 | dec | -0.27 | 259.08 |
| Toscana | lin | 0.04 | 7.23 | dec | -0.40 | 144.31 |
| Umbria | exp | 1.60 | 1.15 | dec | -0.70 | 20.85 |
| Valle d'Aosta | None | 0 | 0 | dec | -0.71 | 4.38 |
| Veneto | lin | -0.55 | 2.38 | dec | -0.78 | 92.38 |
| ERR | None | dec | lin | exp | |
|---|---|---|---|---|---|
| deaths | 0 | 2 | 9 | 9 | 1 |
| cases | 0 | 0 | 19 | 2 | 0 |
Per il totale cumulativo casi
- 0 regioni 0.00% è verosimile una crescita esponenziale
- 2 regioni 9.52% è verosimile una crescita lineare
- 19 regioni 90.48% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regioni 0.00% sono verosimilmente costanti
Per il totale cumulativo decessi:
- 1 regions 4.76% è verosimile una crescita esponenziale
- 9 regions 42.86% è verosimile una crescita lineare
- 9 regions 42.86% è verosimile un decadimento esponenziale
- 2 regions 9.52% sono verosimilmente costanti
In 0% regioni, i casei crescono esponenzialmente e nel 90% la situazione è verosimilmente risolta o in via di risoluzione.
In 52% regioni i decessi non stanno crescendo o decadendo esponenzialmente e 5% mostrano invece una crescita esponenziale.
La situazione nelle regioni in crescita lineare (10% per i casi e 43% per i decessi) non è seria ma nemmeno in verosimile risoluzione.
Parametri¶
© 2020 Max Pierini. Thanks to Sandra Mazzoli & Alessio Pamovio
Exported from Italia/Crescita.ipynb committed by maxdevblock on Tue Jun 15 17:54:21 2021 revision 371, 5c89b37c